фото:  ffu.org.ua

…А ведь буквально недавно Анатолий Дмитриевич мог смело отмечать небольшой праздник - полуторогодовалый «юбилей» у руля ФФУ. Но наверняка главе украинского футбола было не до торжеств: в такой-то ситуации, которая в последние недели складывается в стране. И пусть принято говорить, что футбол вне политики, глядя на происходящее понимаешь, что все с точностью наоборот. Спорт номер один стал разменной монетой и воспринимается многими как элемент давления, джокер, который всегда можно достать из рукава. Свежий пример: американские сенаторы потребовали от ФИФА дисквалифицировать сборную России из участников чемпионата мира.

Отечественный футбол также лихорадило, наглядным примером чему служит ситуация, произошедшая в Доме Футбола 27 февраля. В офис ФФУ, напомним, прибыли вооруженные молодые люди, самоназванные представителями «Правого сектора», и пригрозили, что если Коньков не уйдет с поста главы ФФУ, Дом Футбола будет оккупирован. Параллельно на президента всеукраинской федерации пытался надавить глава Киевской ФФ Игорь Кочетов. Инцидент замять удалось, но осадок, конечно, остался. Добавьте сюда чехарду с контрольным поединком против сборной США: то играем, то не играем. Исход из УПЛ многих легионеров, ультиматум «Карпат», затянувшиеся до средины марта каникулы в Премьер-лиге...

Футбол тоже живет по законам революционного времени, новая власть активно тасует кадры, и неудивительно, что историческим моментом пытаются воспользоваться и противники действующего президента ФФУ. События, которые разворачиваются в отечественных СМИ, оставляют совершенно четкое понимание того, что если не рейдерским захватом, то другим способом, от нынешнего главы ФФУ планируют избавиться, причем компромат нынче готовы предоставить и ближайшие соратники.

Однако стоит ли обилие критики и сложившуюся ситуацию связывать только лишь с желанием других занять тепленькое место? Критиков ведь и у предыдущего главы ФФУ Григория Суркиса хватало с головой, но очень долгое время Дом футбола оставался неприступной крепостью, благодаря, в первую очередь, собственно проводимой работе (футбольные площадки, урок футбол в школах, Евро-2012), которую не стыдно было представить даже на суд мировой общественности, а также подобранным кадрам.

Анатолий Коньков и его команда были обречены на сравнение с «попередниками» и пристальное внимание со стороны работников СМИ. Многие новые футбольные функционеры противопоставляли себя старой команде: мы сделаем больше, мы сделаем лучше, мы будем честными и открытыми. Понятно, что за полтора года невозможно реализовать все задуманное, но давайте взглянем на положение дел, конечно, же, сделав поправку на то, что, возможно, многое положительное мы не замечаем в силу того, что работники федерации не спешат посвящать в детали успешных проектов нас, журналистов.
Итак, обозначим основные моменты, за которые можно хвалить либо критиковать Анатолия Конькова и его команду.

1. Национальную сборную возглавил тренер, сумевший за короткое время навести порядок в национальной команде. «Желто-синие» при Михаиле Фоменко заиграли так, что едва не оказались на чемпионате мира. И если до и во время назначения Михаила Ивановича многие СМИ выпустили не одну сотню критических стрел и саркастических замечаний в адрес ветерана тренерского цеха, то после отбора к ЧМ те же СМИ в один голос твердили, что с таким специалистом нужно продлевать контракт. С назначением Фоменко экс-игрок сборной СССР Анатолий Коньков попал в яблочко.

2. Поставив крест на перспективах строительства базы в Гаренычах, Коньков и компания договорились о возведении комплекса в Вышгороде. Однако смена власти делает эту перспективу не менее туманной, так что здесь скорее фифти-фифти (50 на 50).

3. Еще один неоднозначный шаг – попытка сделать ФФУ более открытой. Первые шаги в этом направлении: были убраны турникеты в коридоре Дома футбола, расширилось представительство изданий, которых включали в делегацию для освещения матчей сборной страны.

Но в то же время брифинги, пресс-конференции и прочие мероприятия с участием президента ФФУ стали носить символический характер. Множество актуальных вопросов, заданных журналистами, повисали в воздухе и оставались без ответов. Все сводилось к: мы изучаем, мы анализируем, мы работаем… И если бы за обтекаемыми словесными формулировками следовали конкретные действия, но их не было – во всяком случае, видимых результатов, которые можно предъявить здесь и сейчас.

4. А в том, что работать самостоятельно не всегда получалось, красноречиво свидетельствует привлечение почетного президента ФФУ Григория Суркиса к решению вопроса с запретом посещения домашних матчей после инцидента на львовском стадионе.

5. А как оценить анонсированную реструктуризацию ФФУ? Напомним, были выделены (и освоены) приличные деньги, чтобы специализированная компания оптимизировала количество сотрудников, выстроила эффективную вертикаль управления. Предполагалось сокращение штата, однако по информации, гуляющей в коридорах футбольного дома, количество работников только выросло с 170 до 230.

6. Отдельным вопросом стоит финансирование сборных. За исключением команды "А" и основной молодежной сборной, другие команды перешли в режим жесточайшей экономии. Это касается, в том числе, и условий подготовки, далеко не все могут позволить себе собрать игроков даже за три дня до матчей.

7. Нерациональное использование финансовых средств. Это ахиллесова пята для многих организаций. Помнится, под этим предлогом, вынужден был покинуть пост президента ПФЛ Святослав Сирота, как и Коньков, только было начавший осваиваться в директорском кресле. В СМИ уже были слиты весьма любопытные документы. Коньков назвал их анонимками и пообещал по первому требованию предоставить настоящие документы. FootBoom.com обратился с этой просьбой к руководителю пресс-службы ФФУ Павлу Терновому, тот подтвердил готовность предоставить возможность ознакомиться с интересующими нас документами, но… вот уже более недели никак не можем дождаться обещанного.

8. Уже можно констатировать, что за полтора года работы Анатолию Конькову не удалось собрать вокруг себя коллектив единомышленников. Демарш Анатолия Попова и Виталия Данилова (не забывайте, что именно Премьер-лига стала едва ли не главным кадровым донором для ФФУ) яркое тому подтверждение. Также президент проявил слабость, не сумев отстоять первого вице-президента Сергея Стороженко, во многом благодаря которому Анатолий Дмитриевич и взошел на этот пост. А если ты не умеешь отстаивать людей, работающих рядом, должен быть готовым к тому, что однажды придут и попросят уже тебя. Что собственно и наблюдаем в данный момент.

Что дальше

Какими бы ни были козыри Конькова, и сколько бы промахов не нашлось в его работе, решать судьбу главы ФФУ можно только по букве закона. Помните, чем завершилась первая попытка свержения Григория Суркиса?

Итак, отставка президента может произойти на Конгрессе ФФУ, который ежегодно проходит ближе к концу четвертого квартала. В случае недовольства главой федерации, любой из участников Конгресса может выразить недоверие, и в случае, если рассмотрение вопроса о недоверии будет принято кворумом участников Конгресса, он будет рассмотрен.

Разумеется, есть и вариант, при котором Конгресс, внеочередной который, состоится раньше предновогодних праздников: для этого 2/3 коллективных членов ФФУ должны поддержать идею созыва внеочередного Конгресса. В данной ситуации, когда региональные федерации футбола одна за другой в письменной форме принялись высказывать (кто недоверие, а кто - поддержку) Конькову, такой вариант исключать не стоит. Вот что по этому поводу написано в

Уставе ФФУ:

Стаття 16. Позачерговий Конгрес. Повноваження, повідомлення, порядок денний.

1. Позачерговий Конгрес може бути скликаний Виконавчим комітетом або на письмову вимогу не менше 2/3 від загальної кількості колективних членів із зазначенням питань, що включатимуться до порядку денного.

2. У разі скликання Позачергового Конгресу засідання повинно відбутися не пізніше, ніж через три місяці з дати письмової вимоги колективних членів або рішення Виконавчого комітету. Повідомлення про Позачерговий Конгрес розсилається щонайменше за два місяці до дати його скликання. У випадку, коли Позачерговий конгрес не скликається Виконавчим комітетом у вказаний строк, колективні члени, які вимагали його проведення, можуть самі скликати Конгрес та, в крайньому випадку, можутьзвернутися за допомогою до ФІФА.

Еще один возможный виток в развитии событий - это самостоятельный уход главы ФФУ с занимаемой должности «по состоянию здоровья». В таком случае де-факто Коньков может отправиться заниматься своим здоровьем уже сегодня-завтра, и на его место придет и.о., а де-юре Анатолия Дмитриевича снимут с президентства украинской футбольной федерацией на ежегодном Конгрессе (как это случилось в 2013-м году с вице-президентом ФФУ, Сергеем Стороженко).

Первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов, который чуть позже вошел в прямое противостояние с президентом, назвав Анатолия Дмитриевича неадекватным в ответ на обвинения в «сливе шефа», уже предложил Конькову подать в отставку после финансового аудита, на котором он настаивает. К слову, вот как процедуру по избранию нового "рулевого" при таких обстоятельствах описывает Устав:

Стаття 17. Голова Конгресу, виконуючий обов’язки Голови, вирішальний голос.

1. Головою Конгресу є Президент або, за його відсутності, один з перших віце-президентів. Якщо перші віце-президенти також відсутні, на Конгресі головуватиме віце-президент, який найдовше обіймає цю посаду. Якщо жоден з віце-президентів не присутній, Конгрес обирає Голову з числа членів Виконавчого комітету.

Вот только каким бы интересным не был весь этот клубок интриг с обвинениями, разоблачениями, аудитами и прочими атрибутами подковерных игрищ, а самое интересное начнется позже. Как только (если только) Коньков уйдет, или его уйдут, необходимо будет выбирать нового президента ФФУ. Зная наши реалии футбола, процесс свержения Конькова – это детский мультик по сравнению с тем многосерийным триллером, который всех нас ожидает после. Но только почему-то кажется, что появление на авансцене новых лиц ждать не стоит. Кто-то уже в открытую заговорил, что лучшего руководителя, чем ближайший соратник Григория Суркиса Игорь Кочетов не найти, а президент «Карпат» Пётр Дыминский и вовсе агитирует за себя.

Практически наверняка на должность не будет претендовать Сергей Стороженко, хотя эта фамилия в кулуарах и фигурирует. Во-первых, Сергей Михайлович после ухода из ФФУ активно занялся своим здоровьем; во-вторых, он является достаточно принципиальным человеком и после того, как с ним обошлись в ФФУ, вряд ли захочет войти второй раз в эту реку.

Называют в кандидатах и ярого противника Стороженко в ФФУ – Кочетова. Игорь Николаевич является достаточно интересной кандидатурой, которая в Киеве имеет весьма широкую поддержку. Притом он уже хорошо знаком как с обязанностями главы футбольной Федерации (возглавляет ФФ Киева), так и с работой самой ФФУ. Также не стоит забывать, что именно Кочетов появился в Доме футбола, когда активисты требовали отставки Конькова, и якобы именно он помог урегулировать ситуацию. К тому же Игорь Николаевич может рассчитывать на поддержку таких акул футбольного океана как Григорий Суркис и Игорь Коломойский. Но у Кочетова есть слабое место – это уже эпическая история с «диском в пластиковой коробочке» и скрытой съемкой Лащенкова.

Еще один достаточно сильный претендент на президентство – Павелко. Андрей Васильевич, уже не первый год возглавляющий Федерацию футбола Днепропетровска, также давно входит и в руководство ФФУ, занимая там пост вице-президента. Самое интересное, что после ухода Григория Суркиса из ФФУ, он остался в руководстве, еще больше нарастив авторитет. В особых скандалах не замечен, что также является его плюсом. Не стоит забывать и об Александре Бандурко, занимавшем пост первого вице-президента при Суркисе.

В противоположном лагере естественно первым кандидатом является первый вице-президент Анатолий Попов, уже открыто конфликтующий с Коньковым. Если Анатолию Владимировичу удастся доказать финансовые нарушения со стороны шефа, то это станет весомой заявкой на президентство. Но он ведь был первым замом Конькова и почему раньше не сообщал о нарушениях? Еще один из претендентов – Равиль Сафиуллин, имеющий опыт руководством ПФЛ, сменив там именно Григория Суркиса. Такие люди как Равиль Сафович не могут долго сидеть без большого дела.

Но самым интересным может стать решение о выдвижении "темной лошадки", что также совсем не исключено. Основным из "темных" видится действующий вице-президент ФФУ и глава тернопольской ФФ – Владимир Мариновский. Он пользуется уважением в украинском футбольном обществе, при том никогда не стеснялся высказывать свое мнение. Поговаривают, что сейчас он является серым кардиналом, с которым считаются.

Впрочем, не стоит отметать и такой вариант, что на смену смутным временам на улицу Анатолия Дмитриевича придет хорошая погода и спокойствие, и ситуация разрешится сама собой - как инцидент с приходом ребят из "Правого сектора" в Дом Футбола неделей ранее. Но как бы не повернулась ситуация, авторам этих строк больно осознавать одно: футбол, который может с легкостью объединить тысячи и даже миллионы людей с разной религией и политическими взглядами, в нужный момент не выполняет своих функций, а наоборот - подбрасывает дров в огонь национального конфликта. Вместо того, чтобы послужить примером для других, футбольные чиновники в это непростое для всех время борются за власть и занимаются выяснением отношений, сведением старых счетов. А ведь может получиться так, что когда разберутся, кто кому Рабинович, управлять уже будет нечем.

P.S. При подготовке материала мы связывались с пресс-службой ФФУ, а также конкретно с ее главой - Павлом Терновым - в попытках получить на руки бухгалтерские отчеты открытой организации и штатное расписание. Нас уверили в том, что документы будут в нашем распоряжении, и пообещали перезвонить. Прошла неделя...

источник:  footboom.com