Комментатор "НТВ-Плюс" Алексей Андронов анализирует перспективы объединённого чемпионата СНГ.

18 февраля в Москве прошло собрание возможных участников объединенного чемпионата. Изначально на него приглашались представители всех команд российской и украинской премьер-лиг, однако добиться кворума не удалось: "Терек" и "Мордовия" собрание в офисе ОАО "Газпром" проигнорировали, "Спартак" появился неожиданно и вопреки заявлениям своего гендиректора Романа Асхабадзе, а представителей украинских клубов не было вовсе (один не известный широкому кругу человек, вроде бы, был "доверенным лицом" "Таврии", но документально это подтверждено не было). Приехал только и.о. генерального директора премьер-лиги Украины Петр Иванов – но от всяких комментариев отказался.
Опытный дипломат и политик Вячеслав Колосков накануне собрания заметил: "Учитывая упорство сторонников совместного турнира, допускаю, что они знают вещи, скрытые от футбольной общественности и СМИ. Возможно, у них есть идеи, которые позволят убедить футбольные федерации России и Украины, а также руководство ФИФА и УЕФА".
Так оно, в принципе, и получилось. Условия проведения турнира, гонорары и премиальные за участие в нём уже опубликованы. Давайте попробуем разобраться, что же хорошего и плохого эта затея в себе несёт?
ЗА
Глава "Газпрома" Алексей Миллер не случайно отталкивался от правила финансового фэйр-плей, вводимого УЕФА. Ни в России, ни на Украине футбол не является доходным видом спорта. Продажи футболок, да и вообще атрибутики – на совершенно пещерном уровне, особенно в сравнении с такими грандами, как "Манчестер Юнайтед", "Реал" или "Бавария". Доходы от телеправ ничтожны, с трансферами умудряется умело "играть" лишь ЦСКА усилиями своего президента Евгения Гинера. Миллер прекрасно понимает: скоро придётся объяснять, откуда огромные траты, и даже продажа билетов (в Санкт-Петербурге они и так невероятно дорогие) – не закроет проблемную "дыру в бюджете", судя по всему, к лету 2014 года, на которое запланирован старт ОЧ, стадиона "Зенита" ещё не будет. Безусловно, те суммы, которые обещаны клубам – $ 22,2 млн только за участие с возможностью заработать от 3 до 70 млн, – серьезнейшее подспорье в борьбе с фэйр-плей, и даже не с ним самим, а с теми западными клубами, у которых проблем не предвидится вовсе (та же "Бавария").
Если ОЧ состоится и условия, объявленные вчера, будут исполнены, в российских и украинских клубах появятся новые звёзды. Трансферы Халка, Витселя и Виллиана перестанут быть нонсенсом, а станут, скорее, правилом. Сами посудите, победитель ОЧ получит больше, чем победитель Лиги чемпионов — 2012 "Челси", а команда, оказавшая 18-й, – в 2,5 (!) раза больше, чем победитель Лиги Европы – мадридский "Атлетико". Почему бы не поставить приезд звёзд на поток?

Деньги телевидения. Пока совершенно непонятно, откуда они возьмутся. Например, Украина уже много лет не в состоянии создать единый пул для продажи телеправ, а в России плохой модой стали требования клубов "получать на уровне Турции", не особенно изучая рейтинг и качество продукта. Исключение флеш-интервью тренера из вёрстки матча, вроде бы, мелочь, однако показательная. Руководству клубов, по большому счёту, наплевать на продукт, их интересует только гонорар. В новой лиге он будет больше, но вряд ли радикально. И ещё предстоит решать вопрос с распространением сигнала. Тем не менее игра "Спартак" — "Динамо (Киев) "прибьёт" по рейтингу любой матч нынешнего чемпионата России.
Зрительский интерес. Первая "палка о двух концах" в нарядной аргументации. Спору нет, матчи "Спартак" — "Динамо" (Киев) или "Шахтёр" — "Зенит", скорее всего, соберут полные стадионы. РФПЛ в плане посещаемости докатилась до совершенного дна: в ноябре "Спартак" в "Лужниках" последовательно сыграл с "Динамо" и "Зенитом", и на этих матчах присутствовали 13 856 и 13 251 зритель (официальные данные РФПЛ). Ничем, кроме позора, эти цифры не являются. Отчасти ОЧ может поменять картину. Но только отчасти. Сложно сказать, чем матчи вроде "Рубин" — "Волынь", "Кубань" — "Ильичёвец" или "Черноморец" — "Терек" будут интереснее ныне играющихся внутри своих лиг.

ПРОТИВ
Одной из отличительных черт чемпионата СССР была стратегия киевского "Динамо" тех лет: ничья на выезде, и победа дома – чемпионский график. В возможном ОЧ не придется вспоминать о Владимире Щербицком, 1-м секретаре ЦК Компартии (вы точно помните, что это такое?) УССР, по указанию которого украинские клубы в рамках чемпионата СССР регулярно "делились" очками с киевским "Динамо". Достаточно прихода "Шахтёра" с двумя-тремя "клубами-сателлитами". "Заря" (сейчас занимает 10-е место в чемпионате Украины), "Ильичёвец" и донецкий "Металлург" способны играть отлично и отбирать очки у кого угодно. Но только не у "Шахтёра". Всё это реальность, и лучше всех о ней знает глава оргкомитета Валерий Газзаев, работавший в киевском "Динамо". Кстати, матчи чемпионата Украины давно транслируются на Россию, так что убедиться в "честной спортивной борьбе" может любой желающий. И тут не нужно будет искать связь Сулеймана Керимова с "Уралкалием", а через него – с "Амкаром", тут всё прозрачнее. У одной команды в составе 15-20 игроков, арендованных у другой, либо её бывшие игроки – какого вы будете ждать результата? Не очень понятно, зачем весь этот "цирк" переносить в Россию, тем более что и с другим соперниками, не, как метко выразился футбольный агент Дмитрий Селюк, "одноклассниками", "Шахтёр" тоже играть умеет, забивая с пенальти в случае бессилия, играя рукой в своей штрафной и так далее (кому интересно, может освежить в памяти карьеру судьи Юрия Вакса).
Квоты в еврокубках. Эта тема возникает в обсуждении ОЧ чаще всего и является самой острой. На данный момент и Россия, и Украина имеют по два места в Лиге чемпионов. Оставим в покое Александра Дюкова, на декабрьской "пресс-конференции о намерениях" допустившего возможность сложения квот, – этого никогда не будет (сейчас и Украина, и Россия выставляют в Европу по шесть команд, неужели ОЧ выставит 12?). Сегодня "Шахтёр" имеет, по сути, гарантированное место в Лиге чемпионов. Зачем ему лишняя борьба за него? Зачем лишняя борьба ЦСКА? Зачем рисковать своими гарантированным путёвками как минимум в Лигу Европы "Днепру" и "Металлисту"? Как собирается пробиваться в еврокубки в новом турнире "Локомотив"? Если предположить, что путёвки страны поделят пополам (3+3) – это будет означать, что каждая потеряла 50% своих представителей в Европе. Где тут прогресс игроков и каких именно?
Фэйр-плей. Видимо, в России ещё не до конца понимают, что это такое, оттого эти два слова, как мантру, повторяют все, одобряющие идею ОЧ. На самом деле, предложенный проект является ни чем иным, как нахальным вытиранием сапог об эти принципы. $ 22,2 млн ТОЛЬКО за участие – вы видели такое в Европе? Доходы в новой лиге превышают доходы в Лиге чемпионов и Лиге Европы, и вряд ли это понравится Платини и УЕФА.